A'PARI Consulting GmbH - Unternehmensblog

Ein Blog rund um Logistik und IT

  • Startseite
  • Logistik
  • IT
  • Über uns
  • Kontakt
  • Impressum

Wenn einen die Einfachheit überfordert

5. Mai 2015 von Jürgen Gansen Kommentar verfassen

Firmen weltweit arbeiten daran, das Leben des Menschen einfacher zu machen, oder, wie man heute sagt, „convenienter“ zu gestalten. Schwierige und langwierige Aufgaben sollen in einfache und schnelle Prozesse verwandelt werden.

Unabhängig von Arbeits- und Öffnungszeiten können Informations- oder Produktangebote 24×7 im Internet genutzt werden. So kann der Mensch selbst bestimmen, wann er sich die Zeit dafür nehmen möchte. Lust, selbst etwas tun zu können, anstatt Frust, etwas aufgrund von Rahmenparametern anderer tun zu müssen.

Aus einer Vielzahl an Informations- und Produkt- oder Service-Elementen kann einfach ausgewählt und eine enorme Anzahl an Kombinationsmöglichkeiten einfach und flexibel generiert werden. Das ist großartig – solange es beherrschbar und letztlich nützlich bleibt.

Jedes Unternehmen sollte sich aber auch die Frage stellen, wann der Punkt erreicht ist, an dem die schiere Menge an Auswahlmöglichkeiten den Kunden überfordert oder gar Elemente angeboten werden, die keinen Mehrwert erzeugen, sondern nur dazu dienen, dem Kunden immer wieder eine unendliche Leistungsfähigkeit und -bereitschaft des eigenen Unternehmens vorzugaukeln.

Die Frage ist nicht, was man alles anbieten kann, sondern, was man anbieten sollte und in welcher Form dieses Angebot „easy to use“ ist und bleibt.

Was mit Überforderung durch Flexibilität und Optionsvielfalt gemeint ist, soll am nachfolgenden Beispiel verdeutlicht werden.

Auf der Internetseite einer beliebten Fast Food Kette kann man sich in mehreren Teilschritten sein Lieblingssandwich selbst zusammen stellen. Nach der Auswahl einer von 15 Basis – Zutaten, gefolgt von 5 möglichen Brotsorten in jeweils zwei unterschiedlichen Brotlängen, kann man sich bei 5 Käsesorten als Käseliebhaber, mit zwei extra Mehrbelegungen als Vielfraß und in der Variante „kross oder nicht kross“ als Besitzer beißfester Zähne (oder eben nicht) outen.

Danach wird es abwechslungsreich, auch für die Eingabe am Rechner, denn nun muss man nicht auswählen, sondern kann aus 8 vorbelegten Salat- und Gemüsegarnierungen, die ungewollten Belegungen abwählen. Rasch noch aus 9 Soßen gewählt oder die Variante 10 „ohne Soße“ bevorzugt und dann entschieden, ob dem Ganzen mit Salz & Pfeffer noch eine zusätzliche Würze verliehen wird.

Da jetzt das Sandwich aus mehr als einer Viertelmillion Kombinationsmöglichkeiten zusammengestellt ist, kann natürlich noch mit Ergänzungen wie Chips oder Cookies (selbstverständlich beides in mehreren Varianten) sowie diversen Softgetränkemöglichkeiten ein Sparmenü zusammengeklickt werden.

Ein eigenes Sandwich Kombi Sparmenü  – sozusagen „one in a million“ und vielleicht noch nie in der Form kombiniert. Das macht stolz!

Aber langsam schleichen sich Zweifel ein. Warum wurde es vielleicht in dieser Form noch nie kombiniert? War Spicy Italian die richtige Basis–Zutat und schmeckt das überhaupt in Kombi mit dem gewählten Honey Oat Brot ? Warum konnte man nur Salz & Pfeffer wählen, wenn man doch nur Pfeffer gewollt hätte ? Kann das eigentlich immer alles frisch sein?

Als jemand aus der Generation, in der Fast Food aus der Currywurst bestand und bei der die Kombinationen sich auf „mit“ oder „ohne“ Pommes beschränkten, ist man deutlich überfordert und empfindet den Prozess und damit auch das Produkt alles andere als einfach und „fast“.

Vielleicht gehört man aber einfach auch nicht mehr zu der jugendlich, dynamischen Zielgruppe eines solchen Produktes.

Mit seiner durch die vielen Arbeitsjahre erworbenen Kaufkraft ist man sicher eher die Zielgruppe für den Erwerb langlebiger und hochpreisiges Wirtschaftsgüter.

Verwendet man den Konfigurator eines namhaften Autoherstellers, wird man aber schnell zu der Frage gelangen, ob zuerst das Auto oder das Sandwich konfiguriert werden konnte.

Mit Blick auf den KEP-Markt bemerke ich aktuell eine Art Wettrüsten in Bezug auf die Generierung zusätzlicher Optionen, in erster Linie mit Blick auf die sogenannten Empfängerservices im B2C-Bereich.

Vielleicht sollten wir alle darauf achten, klug und mit Augenmaß zu agieren, um nicht die Balance zu verlieren, sodass eine grundsätzlich positive Kundenorientierung auch als solche durch den Kunden wahrgenommen wird.

Auf dem Prüfstand sollten hier künftige aber auch aktuelle Services stehen, die nicht um jeden Preis eingeführt oder – koste es, was es wolle – beibehalten werden sollten.

 

Kategorie: Blog Stichworte: B2C, easy to use, Einfachheit, KEP, Kundennutzen, Kundenorientierung, Reduktion Komplexität

Jürgen Gansen

Über Jürgen Gansen

Ich bin Management Consultant bei A’PARI Consulting GmbH mit den Schwerpunkten Logistik- und IT-Beratung.

Empfohlene Beiträge

Event Tracking – nur hübsches Beiwerk oder wichtiger KPI ?

Seit Jahren gehört er dazu in der Transportlogistik – der Tracking Event oder auch Zeitstempel genannt. Lange fristete er ein eher stiefmütterliches Dasein in der Industrie, vielleicht auch weil Kunden noch nicht so weit waren, im Internet ihre Sendungen zu verfolgen. Track & Trace Plattform hieß das in den 90er Jahren, und der Ausdruck hat […]

Veränderungen – die 5 Erfolgsbausteine

Viele Veränderungen – sei es die Neuorganisation im Unternehmen, veränderte Abläufe in der Logistik oder ein neues IT-System – bleiben auf der Strecke. Leider geht damit einher, dass die ursprünglich beabsichtigten Verbesserungen nicht oder nur sehr spät greifen. Je mehr Veränderungsprojekte im Unternehmen scheitern, umso größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass solche Themen künftig gar nicht […]

Aus der A’PARI Praxis für den Lorenz 2 – Leitfaden für Spediteure und Logistiker

Der „Lorenz 2 – Leitfaden für Spediteure und Logistiker in Ausbildung und Beruf“ ist kürzlich in seiner 21. Auflage im Verlag PMC Media House erschienen. Auf Anfrage des Herausgebers Thorsten Hölser, Geschäftsführer des Speditions- und Logistikverbands Hessen-Rheinland-Pfalz, hat das Team um Herrn Tobiasch, Q_Perior,  sowie Herrn Zwingmann und Herrn Hoppe von A’PARI  den Abschnitt zur „Informations- […]

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Social Media

Xing Google+ Button RSS Website

Letzte Artikel

  • Nachlese zur 2. DVZ Konferenz zum Thema TMS
  • Speditions-Monitor Prozesse/IT – Wissen, was läuft
  • Testen – Lieber spät und kurz als gar nicht?
  • Speditions-Monitor Prozesse/IT – Umschlaglager
  • Agile Führung – Tipps für die Umsetzung

Stichworte

agiles Projektmanagement Change Management Cloud Cloud Computing CRM Datenqualität Digitale Transformation Digitalisierung Gesamtprozessdenken Industrie 4.0 Informationssicherheit Innovation ISO27001 IT-Infrastruktur IT-Systeme IT Sicherheit KPI Notfallmanagement Potenzialanalyse Projektmanagement Prozesse Prozesseffizienz Prozesskosten Prozessmanagement Prozessoptimierung Prozessreifegrad Risikomanagement Software-Einführung Softwareanbieter Softwareanforderungen Softwareauswahl Softwareeinführung Speditions-Monitor Speditionssoftware Standardprozesse TMS TMS Auswahl Transport Management System Umsetzung Vertrieb Veränderung Veränderungen Veränderungsmanagement Vorstellung Ziele

Letzte Kommentare

  • Andreas Zibert bei Projektportfoliomanagement – Mitten aus dem Leben…
  • Adam Golightly bei Avisierung von Stückgut-Sendungen – (noch) eine Herausforderung für alle Beteiligten
  • Nils Tißen bei Auch agil braucht Führung
  • Tobias Müller bei Projektmanagement klassisch oder agil? – Das Beste aus beiden Welten!
  • Anna Moosfeld bei Wie Softwareentwicklung in Indien funktionieren kann – Tipps aus der Outsourcing Praxis

Archiv

© Copyright 2017 A'PARI Consulting GmbH · Datenschutzerklärung